Я все в поисках нового интересного материала, накопала вот это! Сразу предупреждаю статья интересная, и каждый сделает свои выводы.
Ложь, мифы и достижения современной косметики
Косметика пришла к нам из древности. Тысячелетия, люди использовали различные вещества для украшения лица и, особенно, ухода за кожей. По мере того, как знания людей обогащались, в косметические средства стали вводить различные биологически активные вещества, растительные экстракты, 
настойки, масла, для ухода за кожей и волосами, придания им здорового и молодого вида и состояния. Однако, если медицина развивалась, то косметология так и осталась на уровне «Клеопатры и Древнего Рима». По-сути, она оказалась в стороне от науки, а множество, если не БОЛЬШИНСТВО, косметических средств являются, практически бесполезными, а часто и вредными. Реклама же обещает то, чего с помощью этих продуктов достичь невозможно.
настойки, масла, для ухода за кожей и волосами, придания им здорового и молодого вида и состояния. Однако, если медицина развивалась, то косметология так и осталась на уровне «Клеопатры и Древнего Рима». По-сути, она оказалась в стороне от науки, а множество, если не БОЛЬШИНСТВО, косметических средств являются, практически бесполезными, а часто и вредными. Реклама же обещает то, чего с помощью этих продуктов достичь невозможно.
Как определить, где хорошая эффективная косметика, а где, по сути, рекламная ложь? В этой статье мы коснёмся некоторых рекламных мифов современной косметики, а так же её реальных достижений.
Современные исследования в области клеточной биологии, привели к пониманию особенностей существования и развития клеток кожи и воздействия на них различных веществ. Это позволило понять МЕХАНИЗМЫ старения кожи, различных нарушений её состояния и возможности им противостоять.
Современные исследования в области клеточной биологии, привели к пониманию особенностей существования и развития клеток кожи и воздействия на них различных веществ. Это позволило понять МЕХАНИЗМЫ старения кожи, различных нарушений её состояния и возможности им противостоять.
МИФ 1. ЧЕМ НАТУРАЛЬНЕЕ КОСМЕТИКА, ТЕМ ОНА ЛУЧШЕ.
В последние 10-15 лет у потребителей и косметологов сформировалась настоящая химиофобия. Почему-то считается, что чем натуральнее косметика, тем она лучше. Наличие же в косметике синтетических активных веществ, якобы вредно влияет на организм. Это заблуждение активно подкрепляется рек
ламой. Образовались даже целые направления «натуральной косметики», которая «творит чудеса». Автору удалось узнать довольно забавный пример, который подтверждает страх перед химическими соединениями на бытовом уровне. Все мы знаем про нитраты и вред от их избытка, при выращивании овощей. Все мы хотим, есть огурчики, выращенные не на «проклятых нитратах», а на натуральном навозе. Никто и не спорит, что некоторые фермеры грешат переизбытком нитратных удобрений, при выращивании овощей и это, конечно плохо, но мало кто знает, что огурцы или арбузы и любые овощи, выращенные на «натуральном навозе» часто содержат нитраты в 3-15 раз превышающие ВСЕ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ НОРМЫ! Если же нитратные удобрения вносить в строго отмерянных дозах, то овощи совершенно безопасны и полезны. Это же касается рецептуры косметических средств. Ну, во-первых, абсолютно натуральной косметики вообще не бывает. Помимо, скажем, «натурального» оливкового масла, масла жожоба, пальмового масла или растительных экстрактов и т.д., в каждый промышленный крем входят масса синтетических веществ, без которых их просто невозможно изготовить. Это различные синтетические воски, эмоленты, загустители, эмульгаторы, консерванты, деминерализирующие добавки, ароматизаторы, которые есть в любом «совершенно натуральном креме». Обычно они являются продуктами синтеза, производятся из нефтепродуктов или иных «ненатуральных» основ. Во-вторых, а кто сказал, что натуральные продукты полезны для кожи? В лучшем случае они не вредны, а в худшем могут значительно ухудшить состояние кожи. Так масла, содержащиеся в креме, отчасти удерживают влагу, но не дают коже «дышать». На самом деле многие вещества просто не проходят даже сквозь барьер рогового слоя, который не пропускает даже вирусы или частицы выше размером, чем 10 нм.
При этом необходимо подчеркнуть, что при использовании в качестве компонентов косметических средств таких добавок как коллаген, эластин и кератин, коллоидные частицы которых имеют значительно большие размеры (70-110 нм) не поступают во внутренние структуры кожи. Не поступают и крупные молекулы, например гиалуроновой кислоты. А ведь, сколько кремов и сывороток рекламируются именно как замечательные из-за того, что те содержат эти вещества.
Разрекламированные в ряде очень популярных марок, ЛИПОСОМЫ, эдакие мельчайшие частички, способных вместить в свою липидную оболочку «полезные вещества» и «протащить» их в глубокие слои кожи, так же не в состоянии преодолеть эпидермальный барьер. Размеры липосом колеблются от 200 до 600 нм. Однако эти значения в десятки раз превышают размеры вирусов, в том числе и оболочечных, окруженных липидной мембраной, не способных проникать через неповрежденную кожу. Таким образом, липосомы просто рекламный трюк. То же касается и нанос
При этом необходимо подчеркнуть, что при использовании в качестве компонентов косметических средств таких добавок как коллаген, эластин и кератин, коллоидные частицы которых имеют значительно большие размеры (70-110 нм) не поступают во внутренние структуры кожи. Не поступают и крупные молекулы, например гиалуроновой кислоты. А ведь, сколько кремов и сывороток рекламируются именно как замечательные из-за того, что те содержат эти вещества.
Разрекламированные в ряде очень популярных марок, ЛИПОСОМЫ, эдакие мельчайшие частички, способных вместить в свою липидную оболочку «полезные вещества» и «протащить» их в глубокие слои кожи, так же не в состоянии преодолеть эпидермальный барьер. Размеры липосом колеблются от 200 до 600 нм. Однако эти значения в десятки раз превышают размеры вирусов, в том числе и оболочечных, окруженных липидной мембраной, не способных проникать через неповрежденную кожу. Таким образом, липосомы просто рекламный трюк. То же касается и нанос
ом ( липосом «раздробленных» на более мелкие частицы с помощью ультразвука). Здесь всё просто: если наносома содержит какое-либо вещество, больше 10 нм., то это уже не наносома, и она через кожу не пройдёт. Если меньше 10 нм., то это вещество пройдёт и так во внутренние слои кожи.
Тем не менее, это не означает, что кожа вообще непроницаема для различных веществ. Различные жиры и даже белки всё же проникают при определенных условиях. Да пусть бы они проникали бы всегда. И что? Всегда ли они полезны, если натуральны?
Разные вещества по-разному попадают в человеческий организм. Например, через желудок во время еды. Разве они сразу поступают в кровь, разносятся по клеткам человеческого тела? Нет, они должны пройти обработку ферментами, энзимами и Т.Д. .- веществами, которые их разлагают на «съедобные» для клеток человека фрагменты, например пептиды, аминокислоты, глюкозу…. То есть происходит то, что мы называем «перевариванием». Клетки не питаются котлетами, они питаются уже переработанными, «переваренными», веществами из этих котлет. Тоже самое произойдет при гипотетическом вторжении веществ белкового или жирового происхождения в слои кожи или слизистой оболочки. Они подвергнутся энзимной атаке, Энзимы пытаются «переварить» эти вещества, разлагая их на составляющие, которые могут усвоить клетки. Различные ферменты расщепляют излишки аминокислот и других веществ. Расщепляются под воздействием энзимов и белки растительных экстрактов и жиры кремов. При этом энзимы и различные ферменты НЕ ДЕЛАЮТ РАЗНИЦЫ между чужими и своими белками, между чужими и своими жирами. Они лишь приводят их содержание в некое равновесие, в норму. При этом может разрушаться сама естественная структура кожи. То есть вносимая косметика, состоящая из «натуральных» жиров, с одной стороны будто бы подпитывает кожу, а с другой стороны разрушает её и «подсаживает» на косметику. Без неё она начнёт быстро стареть, быстрее, чем, если бы вы ею не пользовались, а при отмене косметики или при неудачном переходе на другую марку того же крема, кожа начнёт стареть и деградировать еще больше.
Всё вышесказанное, предполагает, что «натуральная косметика» не может быть вредной, а это не так. Натуральная косметика как раз может быть весьма вредной. Любой, растительный экстракт любого растения содержит как полезные для человека вещества, так и вредные. Например, белладонна содержит очень много полезных веществ, витаминов, минералов, одно из древних названий Атропа и, кстати, применялась косметике.
По древнегреческой мифологии, Атропа — одна из сестёр Мойр, богиня подземного мира, олицетворяющая неотвратимость смерти. Видовое название «belladonna» (белладонна) происходит от итальянских слов и в переводе на русский язык означает «красивая женщина». В старину итальянские дамы
закапывали сок белладонны в глаза, зрачки расширялись, и глаза приобретали особый блеск, также ягодами натирали щёки, чтобы те приобрели «естественный» румянец.
При этом белладонна содержит смертельно опасный токсин-Атропин и атропиноподобные вещества, которые могут даже убить человека. Никто не спорит, что бледная поганка вполне питательный гриб, но токсин этого гриба является смертельным. Это крайности, конечно, но и многие вполне «косметические» травы небезопасны или уж точно не способствуют улучшению состояния вашей кожи. Кроме того, даже полезные вещества в натуральных продуктах для косметики могут содержать слишком высокие, вредные концентрации таких веществ, причем эти вещества чаще всего и рекламируются.
Возьмём, к примеру, витамины. Всем известна питательная и антиоксидантная активность витамина Е. (токоферола ацетата) и одно из часто применяемых в косметике масел- масла зародышей пшеницы.
Известно, что содержание витамина Е в масле зародышей пшеницы может достигать 700 мг на 100 г масла (0,7%). В соответствии с тем, что предельно допустимая концентрация этого витамина для клеточных систем соответствует примерно 10-6М (0,0000476%), предельно допустимая концентрация масла зародышей пшеницы в косметическом средстве не должна превышать 7 мг/кг (0,0007%). А что мы имеем в действительности?
Почти во всех косметических рецептурах, где встречается это масло, содержится от 2%, до- 5% масла зародышей пшеницы, что, соответственно, в 3000 и 7000 раз превышает его предельно допустимую концентрацию! Это касается практически ЛЮБОГО МАСЛА, в том числе и оливкового.
То же самое касается витамина-А, да и большинства витаминов. При таких ненормальных концентрациях они не только совершенно бесполезны, но и вредны для кожи. Они угнетают рост клеток, что приводит к серьёзному ухудшению состояния кожи. Известно так же, что и большие дозы антиоксидантов приносят больше вреда, чем пользы. Гипервитаминоз всегда вреден. И это что касается витаминов. Многие экстракты растений имеют свойства раздражать кожу, вызывать аллергические реакции и многое другое, а целый ряд веществ, который в них содержится, чаще всего, наряду с полезными, имеет и довольно вредные свойства.
Поэтому преимущества натуральной косметики - просто рекламный миф.
МИФ-2. ИСЧЕЗНОВЕНИЕ МОРЩИН, ЛИФТИНГ И ГИАЛУРОНОВАЯ КИСЛОТА.
Немало известных фирм, которые мы не будем называть из этических соображений, рекламируют сыворотки или кремы, в избытке содержащие гиалуроновую кислоту. При этом ей приписываются просто чудодейственные свойства. Она же, разглаживает морщины, создаёт лифтинг-эффект, то есть подтяжку кожи, разглаживая морщины.
На самом деле это не так.
Гиалуроновая кислота находится во внутренних тканях кожи, особенно в шиповидном и блестящем слое под роговым слоем. Уменьшение её количества на определенных участках кожи, может приводить к образованию морщин. Это вязкое и клейкое прозрачное вещество, способное поглощать воду в огромных количествах. Собственно вода в коже и не только содержится преимущественно в виде гиалуроновой кислоты. Если ввести с помощью укола (мезотерапия) гиалуроновую кислоту под кожу в месте морщин, то активно поглощая воду, она увеличится в размере и как бы вытеснит морщину изнутри. Эта процедура помогает не на длительное время, но эффект всё же есть. Другое дело наносить гиалуроновую кислоту снаружи в составе сыворотки или крема. В телерекламах ряда производителей мы видим, как сыворотку, в составе которой находится гиалуроновая кислота, сравнивают с упругой резиной, намекая, что и ваша кожа будет упругой. Открыто декларируется лифтинг-эффект и обещания избавить вас от морщин то ли за 42 дня, то ли на 56,7%. Безусловно - это полная чушь!
Гиалуроновая кислота не проникает вовнутрь кожи и поэтому не может разгладить морщины изнутри. Считается, что она удерживает влагу в коже, не давая ей пересохнуть. То есть выполняет барьерную функцию.
Однако не следует забывать, что одна молекула гиалуроновой кислоты поглощает такое огромное количество молекул воды, что при нанесении её на кожу, она при определенных концентрациях будет вытягивать воду изнутри кожи, как промокашка, что совсем коже не полезно.
После нанесения на кожу, гиалуроновая кислота подсыхает и образует плёнку, которая ощутимо стягивает кожу на подобие, скажем, канцелярского клея. Ощущая это стягивание кожи, некоторые воспринимают это ощущение, как растягивание морщин, т.е. лифтинг. На самом деле ничего подобного не происходит, а морщин может только прибавиться.
МИФ-3 КОСМЕТИКА ИЗ СТВОЛОВЫХ (ПЛАЦЕНТАРНЫХ, ЗАРОДЫШЕВЫХ) КЛЕТОК
На самом деле это не совсем миф. Если взять стволовые клетки человека, свои или донорские и ввести в кожу лица с помощью мезотерапии (микроуколов), то наблюдается удивительный эффект омоложения кожи. Но вот беда: стволовые клетки ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЖИВЫМИ И ТОЛЬКО ЖИВЫМИ. То есть, чаще всего, их вначале замораживают, затем дают им оттаять перед процедурой и вводят. Косметики из стволовых клеток просто не существует, так как их невозможно сохранить живыми, не заморозив в жидком азоте. Кроме того, они не могут пройти через эпидермальный барьер, так как слишком большие без укола. Швейцарские и ряд других фирм, которые пишут, что в их косметике присутствуют стволовые клетки, и они научились их сохранять без замораживания, благодаря «уникальной технологии» пишут откровенную неправду. Жаль, что на полках наших косметических магазинов весьма нередки продукты этого рода, кремы и сыворотки, причем, стоящие очень дорого.
Из этой же области разнообразная косметика из петушиных половых желез, черной икры, «золотых» частичек и прочей ерунды, которая совершенно бесполезна. Определенную пользу могут иметь депротеинизированные дериваты (плазма, лишенная белков) из живых тканей или крови животных, плацентарных тканей, но о ней мы поговорим ниже.
Тем не менее, это не означает, что кожа вообще непроницаема для различных веществ. Различные жиры и даже белки всё же проникают при определенных условиях. Да пусть бы они проникали бы всегда. И что? Всегда ли они полезны, если натуральны?
Разные вещества по-разному попадают в человеческий организм. Например, через желудок во время еды. Разве они сразу поступают в кровь, разносятся по клеткам человеческого тела? Нет, они должны пройти обработку ферментами, энзимами и Т.Д. .- веществами, которые их разлагают на «съедобные» для клеток человека фрагменты, например пептиды, аминокислоты, глюкозу…. То есть происходит то, что мы называем «перевариванием». Клетки не питаются котлетами, они питаются уже переработанными, «переваренными», веществами из этих котлет. Тоже самое произойдет при гипотетическом вторжении веществ белкового или жирового происхождения в слои кожи или слизистой оболочки. Они подвергнутся энзимной атаке, Энзимы пытаются «переварить» эти вещества, разлагая их на составляющие, которые могут усвоить клетки. Различные ферменты расщепляют излишки аминокислот и других веществ. Расщепляются под воздействием энзимов и белки растительных экстрактов и жиры кремов. При этом энзимы и различные ферменты НЕ ДЕЛАЮТ РАЗНИЦЫ между чужими и своими белками, между чужими и своими жирами. Они лишь приводят их содержание в некое равновесие, в норму. При этом может разрушаться сама естественная структура кожи. То есть вносимая косметика, состоящая из «натуральных» жиров, с одной стороны будто бы подпитывает кожу, а с другой стороны разрушает её и «подсаживает» на косметику. Без неё она начнёт быстро стареть, быстрее, чем, если бы вы ею не пользовались, а при отмене косметики или при неудачном переходе на другую марку того же крема, кожа начнёт стареть и деградировать еще больше.
Всё вышесказанное, предполагает, что «натуральная косметика» не может быть вредной, а это не так. Натуральная косметика как раз может быть весьма вредной. Любой, растительный экстракт любого растения содержит как полезные для человека вещества, так и вредные. Например, белладонна содержит очень много полезных веществ, витаминов, минералов, одно из древних названий Атропа и, кстати, применялась косметике.
По древнегреческой мифологии, Атропа — одна из сестёр Мойр, богиня подземного мира, олицетворяющая неотвратимость смерти. Видовое название «belladonna» (белладонна) происходит от итальянских слов и в переводе на русский язык означает «красивая женщина». В старину итальянские дамы
закапывали сок белладонны в глаза, зрачки расширялись, и глаза приобретали особый блеск, также ягодами натирали щёки, чтобы те приобрели «естественный» румянец.При этом белладонна содержит смертельно опасный токсин-Атропин и атропиноподобные вещества, которые могут даже убить человека. Никто не спорит, что бледная поганка вполне питательный гриб, но токсин этого гриба является смертельным. Это крайности, конечно, но и многие вполне «косметические» травы небезопасны или уж точно не способствуют улучшению состояния вашей кожи. Кроме того, даже полезные вещества в натуральных продуктах для косметики могут содержать слишком высокие, вредные концентрации таких веществ, причем эти вещества чаще всего и рекламируются.
Возьмём, к примеру, витамины. Всем известна питательная и антиоксидантная активность витамина Е. (токоферола ацетата) и одно из часто применяемых в косметике масел- масла зародышей пшеницы.
Известно, что содержание витамина Е в масле зародышей пшеницы может достигать 700 мг на 100 г масла (0,7%). В соответствии с тем, что предельно допустимая концентрация этого витамина для клеточных систем соответствует примерно 10-6М (0,0000476%), предельно допустимая концентрация масла зародышей пшеницы в косметическом средстве не должна превышать 7 мг/кг (0,0007%). А что мы имеем в действительности?
Почти во всех косметических рецептурах, где встречается это масло, содержится от 2%, до- 5% масла зародышей пшеницы, что, соответственно, в 3000 и 7000 раз превышает его предельно допустимую концентрацию! Это касается практически ЛЮБОГО МАСЛА, в том числе и оливкового.
То же самое касается витамина-А, да и большинства витаминов. При таких ненормальных концентрациях они не только совершенно бесполезны, но и вредны для кожи. Они угнетают рост клеток, что приводит к серьёзному ухудшению состояния кожи. Известно так же, что и большие дозы антиоксидантов приносят больше вреда, чем пользы. Гипервитаминоз всегда вреден. И это что касается витаминов. Многие экстракты растений имеют свойства раздражать кожу, вызывать аллергические реакции и многое другое, а целый ряд веществ, который в них содержится, чаще всего, наряду с полезными, имеет и довольно вредные свойства.
Поэтому преимущества натуральной косметики - просто рекламный миф.
МИФ-2. ИСЧЕЗНОВЕНИЕ МОРЩИН, ЛИФТИНГ И ГИАЛУРОНОВАЯ КИСЛОТА.
Немало известных фирм, которые мы не будем называть из этических соображений, рекламируют сыворотки или кремы, в избытке содержащие гиалуроновую кислоту. При этом ей приписываются просто чудодейственные свойства. Она же, разглаживает морщины, создаёт лифтинг-эффект, то есть подтяжку кожи, разглаживая морщины.
На самом деле это не так.
Гиалуроновая кислота находится во внутренних тканях кожи, особенно в шиповидном и блестящем слое под роговым слоем. Уменьшение её количества на определенных участках кожи, может приводить к образованию морщин. Это вязкое и клейкое прозрачное вещество, способное поглощать воду в огромных количествах. Собственно вода в коже и не только содержится преимущественно в виде гиалуроновой кислоты. Если ввести с помощью укола (мезотерапия) гиалуроновую кислоту под кожу в месте морщин, то активно поглощая воду, она увеличится в размере и как бы вытеснит морщину изнутри. Эта процедура помогает не на длительное время, но эффект всё же есть. Другое дело наносить гиалуроновую кислоту снаружи в составе сыворотки или крема. В телерекламах ряда производителей мы видим, как сыворотку, в составе которой находится гиалуроновая кислота, сравнивают с упругой резиной, намекая, что и ваша кожа будет упругой. Открыто декларируется лифтинг-эффект и обещания избавить вас от морщин то ли за 42 дня, то ли на 56,7%. Безусловно - это полная чушь!
Гиалуроновая кислота не проникает вовнутрь кожи и поэтому не может разгладить морщины изнутри. Считается, что она удерживает влагу в коже, не давая ей пересохнуть. То есть выполняет барьерную функцию.
Однако не следует забывать, что одна молекула гиалуроновой кислоты поглощает такое огромное количество молекул воды, что при нанесении её на кожу, она при определенных концентрациях будет вытягивать воду изнутри кожи, как промокашка, что совсем коже не полезно.
После нанесения на кожу, гиалуроновая кислота подсыхает и образует плёнку, которая ощутимо стягивает кожу на подобие, скажем, канцелярского клея. Ощущая это стягивание кожи, некоторые воспринимают это ощущение, как растягивание морщин, т.е. лифтинг. На самом деле ничего подобного не происходит, а морщин может только прибавиться.
МИФ-3 КОСМЕТИКА ИЗ СТВОЛОВЫХ (ПЛАЦЕНТАРНЫХ, ЗАРОДЫШЕВЫХ) КЛЕТОК
На самом деле это не совсем миф. Если взять стволовые клетки человека, свои или донорские и ввести в кожу лица с помощью мезотерапии (микроуколов), то наблюдается удивительный эффект омоложения кожи. Но вот беда: стволовые клетки ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЖИВЫМИ И ТОЛЬКО ЖИВЫМИ. То есть, чаще всего, их вначале замораживают, затем дают им оттаять перед процедурой и вводят. Косметики из стволовых клеток просто не существует, так как их невозможно сохранить живыми, не заморозив в жидком азоте. Кроме того, они не могут пройти через эпидермальный барьер, так как слишком большие без укола. Швейцарские и ряд других фирм, которые пишут, что в их косметике присутствуют стволовые клетки, и они научились их сохранять без замораживания, благодаря «уникальной технологии» пишут откровенную неправду. Жаль, что на полках наших косметических магазинов весьма нередки продукты этого рода, кремы и сыворотки, причем, стоящие очень дорого.
Из этой же области разнообразная косметика из петушиных половых желез, черной икры, «золотых» частичек и прочей ерунды, которая совершенно бесполезна. Определенную пользу могут иметь депротеинизированные дериваты (плазма, лишенная белков) из живых тканей или крови животных, плацентарных тканей, но о ней мы поговорим ниже.
Автор: Владимир Шкарупа
При перепечатке материалов сайта активная ссылка на Xenolaboratory.ru обязательна!
Очень интересно было читать статью, спасибо! А теперь надо продолжение на тему "что действительно хорошо влияет на состояние кожи" :))
ОтветитьУдалить